ESTE ARTICULO ESTA DISPONIBLE EN LA SIGUINTE WEB
http://www.elciudadano.cl/2007/11/20/salmoneras-asquerosas-el-fin-de-un-sucio-negocio/

La salmonicultura está haciendo agua. De ser la guinda del modelo neoliberal ha pasado a ser la prueba tangible de sus falencias. La acechan plagas y epidemias. Y ya no parece haber nadie en condiciones de salvarla. Todo indica que estamos próximos al fin de una industria ecocida y esclavista que ha contado con respaldo del Estado y la prensa.
“La salmonicultura chilena más que una actividad económica, es un industria de destrucción masiva puesto que sus daños sólo pueden ser comparados con los que provocaría una guerra”. Así se expresó Cosme Caracciolo, presidente de los pescadores artesanales de Chile (Conapach), en entrevista con El Ciudadano.

Estas apreciaciones se sostienen en el gran daño ambiental que la salmonicultura está provocando y de las que son víctimas de primera línea los pescadores artesanales. Los daños dicen relación con la gran cantidad de basura que genera esta industria, la que no es debidamente reciclada sino que arrojada al mar o a vertederos clandestinos; con la gran cantidad de antibióticos que usa algunos de los cuales no son biodegradables y tienen muy negativas consecuencias sobre la salud humana y sobre la fauna silvestre; En lo económico y social debe destacarse que la salmonicultura se ha impuesto levantando la bandera de la modernización. Oponerse a ella –en su lógica- es oponerse al empleo y al desarrollo.

Pero la realidad es muy distinta. En el Estuario del Reloncaví, el 40% de los peces silvestres testeados por una investigación de Fundación Oceana (2006), se encontraban contaminados por antibióticos usados por la industria salmonera. Un estudio del académico de la Universidad Austral de Chile Sandor Mulsow (2003), sostiene que en el fiordo Pillán de la Décima Región, los cultivos salmoneros derivaron en una pérdida total de vida en el fondo marino. Según esta misma fuente, en el fiordo Reñihue la merma de la biodiversidad fue de un 60%.
Esto se ocasiona por el exceso de materia orgánica: alimentos no digeridos y fecas, que producen los cultivos de salmón. Fruto de la descomposición de toda esa materia orgánica, las bacterias ocupan el oxígeno disuelto en el agua y las diversas especies mueren de asfixia.
En el Estuario del Reloncaví, en cuyas riberas viven 4 mil personas, las salmoneras depositan en el ambiente acuático una cantidad de deshechos equivalentes al que producirían cerca de un millón de personas (Kol, 2007). Cabe tener presente que la salmonicultura chilena produce hasta 40 kilos de salmón por cada metro cúbico de agua, siendo lo recomendado por el Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca), 15 kilos. En Noruega el máximo permitido son 5 kilos.

Los efectos nocivos de esta industria no acaban aquí: Para producir un kilo de salmón se ocupan entre 5 y 10 kilos de peces silvestres (preferentemente sardinas, jureles y anchovetas), los que son extraídas del mar chileno. Como la producción salmonera chilena es de 600 mil toneladas anuales, las pesqueras sacan entre 3 y 6 millones de toneladas de aquellos nutritivos peces para alimentar al salmón. Con lo destinado a estos fines, alcanzaría para que cada chileno comiera alrededor de 300 kilos de pescados al año.

De esta forma la salmonicultura chilena despoja a los pueblos de Chile de su mayor fuente de proteínas. Y a los pescadores de su sustento. Sólo en la Décima Región, 9 mil de los 20 mil pescadores registrados han debido abandonar su actividad por el aniquilamiento de la pesca silvestre fruto de la contaminación salmonera y por el accionar de la pesca de arrastre. La mayor parte de los desarraigados ha debido terminar en las salmoneras.

Otra más: La degradación de las aguas por efecto de la acuicultura intensiva de salmones es tan grave, que para mantener la producción en algunos centros de cultivos se ha debido llegar al extremo de tener que introducir artificialmente oxígeno desde camiones a las aguas como ha ocurrido este año en el Estuario de Reloncaví.

EL INVENTO DE PINOCHET

A mediados de la década de 1970, cuando gobernaba el dictador Augusto Pinochet, la economía chilena se orientaba sin oposición posible por los principios neoliberales impuestos por los Chicago Boys. Debido a los bajos precios del cobre y a la necesidad de generar utilidades para los grupos económicos que surgían al amparo de la burocracia estatal, Pinochet decidió impulsar la industria del salmón.

En 1975 se instalaron los primeros centros de cultivo en Chiloé. Pero no es sino hasta los ochenta cuando definitivamente se asienta la salmonicultura como una industria con pretensiones mayores. En 1982, la Fundación Chile trajo de Noruega las primeras ovas de salmón del Atlántico. Pero no se tomaron los resguardos adecuados con el fin de asegurar que la introducción fuera compatible con los ecosistemas a los que era introducido: “No se realizaron estudios de impacto ambiental, antes de entregar concesiones de agua”, según dijo a El Ciudadano el biólogo jefe del programa de salmonicultura de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile (Conapach) Héctor Kol. Explicó: “Estos estudios son importantes porque miden la capacidad de absorción y reciclamiento de materia orgánica de los sistemas en los que interviene la salmonicultura”. Los salmones trajeron más de una decena de enfermedades que fueron transmitidas a la pesca silvestre sin que se conozcan los alcances reales de esta introducción.
La adaptación de los salmones a los nuevos ecosistemas no ha sido fácil: Han sido necesarias grandes cantidades de antibióticos, fungicidas y pesticidas para intentar evitar que bacterias, hongos y parásitos hagan de las suyas con este pez extranjero. Pero aquellos se han hecho fuertes y ya dominan al salmón como antes Diego Maradona la pelota.

Así las cosas, la salmonicultura chilena, que creció a tasas de 70% anuales durante 15 años y que el 2006 exportó 1.800 millones de dólares, está cerca de sucumbir. Y resulta simbólico que sea una plaga de piojos de mar, la que pueda dar el golpe de muerte a esta industria que es la guinda del modelo neoliberal chileno.

¡PIOJOS AL PODER!

El año 2004 comenzó a ser percibida en los canales de Chiloé una plaga de piojos de mar (Caligus sp). Ni el Gobierno ni los industriales tomaron mayor asunto a la cuestión, limitándose estos últimos a aplicar mayores cargas de pesticidas. Sin embargo, el verano pasado el Caligus dejó de ser un piojo molestoso para convertirse en una grave amenaza. Buzos salmoneros del Estuario del Reloncaví pudieron ver entonces, nubes de piojos haciendo añicos los salmones.

La crisis se gatilló debido a un aumento de las temperaturas del agua que alcanzó extraordinarios 21 grados Celsius. Esto, sumado a la disminución del viento, generó las circunstancias propicias para la reproducción del Caligus. Se sumó a esto, el nulo efecto que en la actualidad tienen sobre él los más modernos pesticidas. Las razones: el hacinamiento de los salmones y la sobreutilización de los pesticidas sin periodos de descanso.
El Caligus –crustáceo copépodo del porte de medio grano de arroz-, llena de heridas a los salmones los que se estresan y debilitan. A través de estas heridas, se les introduce el temido virus ISA (Anemia Infecciosa del Salmón). Este es una especie de SIDA de los salmones, que no tiene cura conocida: Se ha hecho resistente a los antibióticos más modernos. Esto implica que no hay ninguno de estos que pueda vencerlo. Según el Ministerio de Agricultura, la confirmación del foco se tuvo el pasado 25 de julio, aunque comenzó el 15 de junio de este año.

La plaga se expandió desde Puerto Montt hasta Castro. Esto ha determinado el abandono de numerosos centros de engorda de salmones, siendo el primero de estos el reportado en Hornopirén en junio de 2006. Esto, de acuerdo a informes de la Fundación Pumalín.
La Organización Internacional de Sanidad Animal (OIE), informó en agosto pasado que más de 1 millón de salmones chilenos han sido eliminados con el fin de combatir el ISA.

La única solución posible para la industria, a entender de Kol y la bióloga de la Universidad Austral, Sandra Bravo, es que los cultivos se trasladen hacia aguas no contaminadas. “Es que es imposible limpiar las aguas en poco tiempo y lo único factible para hacer respirar por un tiempo más a la salmonicultura chilena, es que emigre a regiones como Aysén”, señala Kol. Pero él estima que esto sería “un desastre”. Y justifica su apreciación: “Ahora que la Décima Región está quedando completamente contaminada e inservible, quieren migrar a la Undécima para hacer dinero fácil a costa de la destrucción de los ecosistemas”.

LA CRISIS SE INTERNACIONALIZA

La industria ya no puede continuar aumentando las dosis de antibióticos ni funguicidas como había hecho hasta ahora. Esto debido a que en el último año se han encontrado varios cargamentos contaminados con productos prohibidos y otros con sobredosis de antibióticos.

En diciembre pasado, la Agencia de Estándares Alimentarios del Reino Unido (FSA, por su sigla en inglés), anunció la detección de residuos del funguicida cristal violeta en brochetas de salmón producidas en Chile por la transnacional FINDUS. El cristal violeta es un químico cancerígeno prohibido por todos los países de la Unión Europea. La autoridad sanitaria inglesa tuvo que ordenar la destrucción de seis millones de cajas de brochetas de salmón chileno, para evitar una intoxicación masiva.

En enero de este año, el Servicio Agrícola y Ganadero de Chile (SAG), corroboró la efectividad de las denuncias de contaminación de salmones de FINDUS. El SAG también reconoció que un cargamento contaminado de salmón encontrado en Tailandia -un mes antes- era de origen chileno y había sido producido por las empresas AQUACHILE (capitales chilenos), MARINE HARVEST (noruega) y EICOSAL (filial de MARINE HARVEST).

En febrero de 2007 se encontró en Canadá un cargamento contaminado con niveles superiores a los permitidos del benzoato de emamectina. Este antibiótico se aplica para detener el Caligus. Las salmoneras se vieron forzadas a suspender su aplicación lo que ha tenido como contrapartida la mayor expansión de la plaga de piojos sobre los salmones chilenos.

Es importante señalar que al consumir salmones -y otros productos- con altas concentraciones de antibioticos, las bacterias se hacen cada vez más resistentes a los medicamentos. Debido a esto, los seres humanos tienen que aumentar la dosis de tratamiento contra enfermedades de origen bacteriano. Y, a veces, ni con ello, se alcanzan los resultados esperados. Esto constituye otro de los graves efectos que el salmón chileno puede ocasionar a la salud.

El 26 de septiembre pasado, la Oficina de Sanidad de Alimentos de Taiwán confirmó que 523 kg de salmón chileno, importados por la Costco Kaohsiung, estaban contaminados con verde malaquita. Este químico, producto de la fisiología del pez, se transforma en leucomalaquita que es un potente cancerígeno.

Cabe mencionar que Chile prohibió el 2004 el uso del verde malaquita. Pero el reciente hallazgo, “demuestra que las autoridades ambientales y sanitarias chilenas no tienen ningún control sobre los procesos productivos de la industria salmonera, y que esta no tienen escrúpulos al utilizar cualquier producto químico para combatir las enfermedades que ella misma genera con su mal manejo ambiental y productivo”, afirmó Kol.

¿AUTORIDAD AMBIENTAL?

La Autoridad Medioambiental -ante la crisis provocada por el ISA- emitió en agosto un instructivo que autoriza a convertir en harina de pescado las mortalidades de salmones contaminados con el citado virus. Mediante resolución Nº 1670 “Medidas de contingencia ante brotes y sospecha de ISA”, de la Unidad de Acuicultura del Servicio Nacional de Pesca, del 7 de agosto de 2007, en página 3 punto10 dice así: “Se deberá establecer lugares únicos de retiro de mortalidades. La totalidad de la mortalidad debe ser destinada a PLANTAS REDUCTORAS autorizadas”. Plantas reductoras son las que fabrican aceite y harina de pescado.
La planta reductora de Pacific Star de Quellón es una de las más utilizadas por diferentes empresas salmoneras para convertir en alimento las mortalidades, que por distintas causas, se registran en la industria salmonera. Y lo hace desde mucho antes que comenzara la plaga de piojos y la epidemia de ISA. Esto, según confirma la propia empresa salmonera en declaraciones de impacto ambiental lo que es refrendado por la propia “Autoridad Medioambiental” en sus resoluciones aprobatorias.
En Resolución de Calificación Ambiental Nº 784/2004, que autoriza proyecto “Centro de engorda de salmonideos Punta Iglesia de Cochamó N° pertenencia 93101124, la Comisión Regional de Medio Ambiente de la Décima Región, sostiene lo siguiente: “e.- Mortalidad: La recolección de los peces muertos se realizará diariamente mediante buceo y por recolección manual en la superficie. Una vez cuantificados y clasificados según la causa de muerte, los peces serán depositados en bins cerrados en forma hermética y retirados, para su traslado y disposición final en la planta reductora y de tratamiento de Pacific Star, o bien ser trasladados a vertedero industrial autorizado”.

Cosme Caracciolo, señaló a El Ciudadano, que las plagas asociadas al salmón, son “inevitables” debido a que –según su parecer- esta especie “no es apta para los ecosistemas existentes en Chile”. Caracciolo estima que la industria del salmón “es incompatible con la pesca artesanal y con la preservación del medio ambiente”. Debido a lo anterior, su sector está solicitando al Gobierno una moratoria a la expansión salmonera. Esto implica detener la entrega de nuevas concesiones a este sector.

Francisco Marín

Etiquetas: el fin del invento noeoliberal mas destructivo

El Sindicato Interempresa Nacional de Trabajadores de Contratistas y Subcontratistas SINTRAC-CND, CHILE. Denuncia a la Opinión Publica lo siguiente:

1º.- La empresa Representada por su Gerente General y dueño Señor; Víctor Realini Saldaña quien es miembro de la Cámara Chilena de la Construcción, un anti-sindicalista en conjunto con su departamento de personal, ( Calama) quienes demuestran ineficiencia , incompetencia e ignorancia de toda norma legal.
No nos explicamos. Como puede ser certificada esta contratista con las Normas ISO-OHSAS, SI no respetan las Normas Mínimas Legales.
Creemos que la certificación que entrega es totalmente manejada por el poder del dinero. Y por lo mismo se permite violar todos los principios bases de estas normas/ estándares.

Desde el mes de abril hasta la presente fecha, vienen incurriendo en graves faltas al no respetar las Normas Legales Vigentes y de Previsión Social.

• No existe en las FAENAS (Baños de Mujeres, Duchas ni Calefón, etc.)

• NO se respeta el “ACUERDO MARCO” firmados entre la empresa y el sindicato.


• NO pago de Remuneraciones Integras

• NO pago de Bonos estipulados en los Contratos de Trabajo ( Bono Estadía-Fijo-Zona-Producción) Mes a Mes


• Descuentos Ilegales ( Viáticos-Gratificaciones-Aguinaldos) Mes a Mes


“Además el hecho de que la empresa No haya pagado en forma íntegra las remuneraciones de los Trabajadores, afecta el derecho de propiedad que tiene el trabajador sobre sus remuneraciones, derecho garantizado en el artículo 19 Nº 24 de la Constitución Política de la República.
En concordancia con las normas citadas, el artículo 5 del Código del Trabajo establece expresamente que “El ejercicio de las facultades que la ley le reconoce al empleador, tiene como límite el respeto a las garantías constitucionales de los trabajadores…”. En consecuencia, el empleador se encuentra obligado a respetar los derechos constitucionales del trabajador, lo que en la especie no ha sucedido.

Rechazamos estas prácticas de forma conjunta y cohesionada.
Llamamos al conjunto de los trabajadores a estar alertas y dispuestos ante la sordera y mezquindad de esta empresa Contratista (OCEGTEL S.A.) y la Principal (ENAMI).
Por último convocamos a la solidaridad de los diferentes sectores a esta justa pelea, por la Dignidad, y Respeto de los derechos de los trabajadores.

SINTRAC-CND, CHILE
(ZONA NORTE)

NUNCA MÁS SOLOS

¡¡¡ ARRIBA LOS QUE LUCHAN POR SUS DERECHOS!!!

Etiquetas: ENAMI NO PAGA SUELDOS A TRABAJADORES

Piñera planea abandonar su fortuna para dedicarse al servicio público. Con un fideicomiso ciego él encargará a alguien que haga sus negocios y no sabrá una palabra de lo que ocurre con los dineros que ha ganado levantándose temprano, en teoría. En la práctica, tendrá que olvidarse de los nombres de sus empresas para que, indirectamente no le influyan. No deberá leer los diarios que se refieren a éstas para que sus intereses no contaminen sus decisiones de Primer Mandatario. Probablemente recibirá un dividendo de parte del encargado del fideicomiso, ya que no va a dejar que su riqueza quede guardada hasta que termine su servicio público. Además, los funcionarios públicos ganan tan poco para la escala sideral a la que acostumbra un magnate. Esta especie de sobresueldo se le depositará en su cuenta, porque si se encuentra con su manager será difícil que no se les escape en la conversación algo acerca de la última gestión bursátil.

Pero no cabe duda que, con acciones o sin acciones, él será la misma persona. Aparentemente él es un buen padre y esposo cariñoso. Lo mismo aparentan los empresarios de la Alianza sin importar si tienen o no acciones. La mayor parte de los dueños y ejecutivos de empresas parecen ser buenas personas , pero hay que ver sus acciones cuando se trata de obtener utilidades.

La duda de los electores para decidirse por un candidato a la Presidencia de la República de Chile se relaciona con los intereses que cada candidatura representa. Es claro que Piñera representa los intereses de las grandes Corporaciones, como los representó el gobierno de Pinochet y los Chicago Boys. Como lo hicieron los ministros y directores en cargos claves de la Administración Pública de la época, como Joaquín Lavín, Sergio Melnick y Evelyn Matthei, aquellos que prepararon el modelo que luego administraría la Concertación.

¿Y qué significa defender los intereses de las grandes Corporaciones?

Según el ideólogo máximo de los Chicago Boys, Milton Friedman, las sociedades anónimas o corporaciones defienden los intereses de sus accionistas y lo único que les debe interesar es obtener la máxima utilidad.1

Friedman expone refiriéndose a las corporaciones: “sus intereses son los intereses de sus accionistas. Ahora, ¿debería (la sociedad anónima) gastar dinero de los accionistas en propósitos llamados de responsabilidad social? Mi respuesta es NO”.

Para Milton Friedman, los ejecutivos de las empresas tienen una sola responsabilidad social y esa es con sus accionistas. El resto es sólo un engaño relacionado con las campañas publicitarias. En efecto, las sociedades anónimas están creadas con una legalidad y ésta define lo que sus Directores y Administradores pueden y deben hacer.

En los EEUU y otros países industrializados, los ejecutivos privados deben priorizar los intereses de sus accionistas sobre todo el resto de la sociedad y les está prohibido, por ley, ser socialmente responsables. En otras palabras, la Responsabilidad Social es ilegal.

Los ejecutivos de las grandes empresas, o sus dueños, deben cumplir la ley y no tienen ninguna obligación de defender los intereses de ningún sector, salvo el de sus accionistas. No tienen que investigar sobre las formas de contribuir a la solución de los problemas de la sociedad, ni deben producir las medicinas que los enfermos más necesiten, ni tienen que venderlas más baratas. Los empresarios deben vincularse a todas aquéllas áreas que les proporcionen mayores utilidades a la empresa.

Ello no significa que los ejecutivos o los accionistas sean gente mala, pero business is business y esta esquizofrenia es la que permite funcionar en sociedad, no sólo a los grandes ejecutivos de las sociedades anónimas, sino también a los traficantes de armas, a los torturadores, a los vendedores de droga y a los que deben matar a sangre fría.

De otra manera, su trabajo los convertiría en sicópatas. Estas ideas se encuentran en el libro The Corporation, de Joel Balkan quien cita palabras de Anita Roddick, dueña de The Body Shop, quien trató de establecer un negocio diferente.

Roddick afirma que la lógica de la Sociedad Anónima lleva a personas decentes a hacer cosas indecentes. Debido a que tiene que maximizar la utilidad, todo es legítimo para obtener dicho objetivo, todo. Usar trabajo infantil, trabajo esclavo (el de los sweatshops), o destruir el ambiente. Todo es legítimo si sirve para aumentar utilidades.

Es legítimo despedir a 5000 trabajadores y destruir comunidades para maximizar las utilidades. Esta es la ley de la gran empresa y obligarla a cambiar, significa matarla, destruir la esencia de su funcionamiento.

Es tarea del Gobierno y de la sociedad civil, defendernos del avasallamiento de las Corporaciones sin esperar nada de ellas, sólo exigiéndoles que cumplan la ley. No sólo su Ley, sino también las leyes del país. Lo grave es cuando un Gobierno no exige el cumplimiento de la ley que nos protege, o cuando no se legisla de acuerdo a los intereses de toda la sociedad, especialmente de los más débiles.

Es así que los candidatos a la Presidencia podrían tener o no tener acciones, incluso tener un pasado con el que quieren romper. Da lo mismo. Lo importante es si defienden los intereses de las corporaciones o del conjunto de la sociedad.

Nos debe interesar cómo se definen respecto a la evasión y elusión de impuestos, a la depredación y contaminación del medio ambiente, al trabajo precario y el avasallaje de los grandes almacenes contra los proveedores, a las tarifas de interés usurero que cobran los grandes malls y sus tarjetas.

Especialmente, y lo más importante, es que se declaren, con medidas concretas, por el apoyo a la sociedad civil para reorganizar su defensa en sindicatos, organizaciones sociales y agrupaciones de todo tipo que destruidas por la dictadura y el miedo no se han podido recuperar.

Los afectados por la depredación y el avasallaje debemos organizarnos y defendernos con la denuncia, aclarándonos a nosotros mismos que nada podremos esperar de la buena voluntad de las Corporaciones o sus ejecutivos y exigiendo al Gobierno y sus candidatos, que no vendan sus acciones, sino que velen por el cumplimiento de la ley que debe favorecer a todos los chilenos por igual. Así de simple.

En los últimos 150 años La Gran Empresa, desde una relativa oscuridad, ha llegado a convertirse en la institución económica dominante en el mundo. Hoy las corporaciones gobiernan nuestras vidas. Determinan lo que comemos, lo que miramos en la TV, lo que vestimos, donde trabajamos y qué hacemos. Estamos inevitablemente rodeados por su cultura, iconografía e ideología. Como La Iglesia y La Monarquía en otros tiempos, se glorifican a sí mismas al imponer sus planteamientos que asumen infalibles y omnipotentes. Crecientemente dictan las decisiones de sus supuestos fiscalizadores en el Gobierno y controlan a la sociedad aún en áreas que normalmente correspondieron a la esfera pública.

Debemos organizarnos para elegir a representantes que nos protejan para impedir la depredación total.

Por Patricia Santa Lucía

Etiquetas: mas info www.elciudadano.cl

para todos los trabajadores de las salmoneras y quienes se quieran sumarse a la campaña para evitar la privatizacion del mar. esta carta esta dirigida a los pàrlamanetarios que pueden cambiar el destino de el mar....

IMPEDIR QUE SE SEAN APROBADOS, EN EL CONGRESO NACIONAL, LOS CAMBIOS A LAS LEYES VIGENTES Y NUEVAS INICIATIVAS LEGALES QUE PERMITIRÍAN QUE SEA HIPOTECADO NUESTRO MAR


Estimado Señor(a) Parlamentario(a):

La inminente desaparición de la Industria Salmonera en las Regiones australes del país ha impulsado al Gobierno a implementar un Plan de Rescate financiero con fondos públicos y de manera inconsulta, que además implicaría un cambio en el estatuto jurídico de las concesiones de acuicultura que las empresas salmoneras operan en sitios de mar y lagos.

Con esta reforma, se quiere posibilitar que dichas concesiones puedan ser hipotecadas ante la Banca Privada para respaldar los créditos que necesita esta Industria, como lo ha estado informando la Pesca artesanal austral.

Le solicito SE ABSTENGA DE VOTAR FAVORABLEMENTE cualquier iniciativa legal o reforma de las normas vigentes que implique esta privatización del Mar Territorial chileno, que es Patrimonio de toda la Humanidad, para “salvar” a una Industria causante de una tragedia ambiental y social de alcances aún desconocidos.

Estaré muy atento a la votación y comportamiento que usted mantenga en esta delicada situación.

Muy atentamente,

(Nombre / e-mail/ sitio web)

--------------------------------------------------------------------------

envia tu mail a los siguientes correos

Antonio Horvath (RN), ahorvath@senado.cl
Carlos Kuschel (RN), kuschel@senado.cl
Adolfo Zaldivar (PRI), azaldivar@senado.cl
Camilo Escalona (PS), cescalona@senado.cl
Diputados:
Patricio Vallespín (DC), pvallespin@congreso.cl
Marisol Turres (UDI), mturres@congreso.cl
Pablo Galilea (RN), pgalilea@congreso.cl
Patricio Melero (UDI), pmelero@congreso.cl
Carlos Recondo (UDI), crecondo@congreso.cl
Claudio Alvarado (UDI), alvarado@congreso.cl
Envíe copias también a: sinrepresassinsalmoneras@gmail.com

para mas informacion visita
http://www.facebook.com/p.php?i=1065395760&k=52D45YT64ZVM5C11UC3TQR

¡Salvemos el Mar Chileno!

Etiquetas: campaña para evitar la privatizacion del mar

PUNTA ARENAS 01 DE DICIEMBRE DE 2008



SEÑOR

RIGOBERTO URIBE ANDRADE

Presidente Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Región de Aysén

Presente.


Estimado Compañero.



Los dirigentes de la Federación de Pescadores Artesanales Sur de Magallanes y Antártica Chilena, consideramos que es nuestra responsabilidad pronunciarnos sobre la Millonaria entrega de recursos Gubernamentales a la Industria del Salmón, hecho que no puede quedar indiferente frente a la problemática que hoy enfrentan distintos sectores de Trabajadores de nuestro País.



Estamos en total desacuerdo con quienes han promovido la entrega de esos dineros a los Empresarios del Salmón, ya que los Problemas por los que está atravesando esta Industria es su propia responsabilidad y avaricia, por ello no puede la Ciudadanía hacerse cargo del desastre Ambiental que han provocado, muy por el contrario el Estado Chileno debe hacerse cargo de los efectos nocivos que ha generado en las aguas interiores de nuestras Regiones la sobre carga de especies y fármacos en los centros de cultivos, situación que está generando un perjuicio a la Pesca Artesanal actividad que por historia ha sido amigable con el medio ambiente y un enorme aporte para el País.



Queremos alertar a las Autoridades de nuestra Armada Nacional sobre los efectos que producirá la privatización de nuestras aguas interiores, ya que los 450 millones de dólares que entrega el Estado a los Salmoneros se materializará a través de los Bancos los cuales recibirán como garantía las CONCESIONES ACUICOLAS QUE CADA EMPRESA POSEE Y HAYA SIDO AUTORIZADA, el hecho de crearse nuevas estructuras y procedimientos para facilitar el desarrollo de una actividad colapsada como es la Salmonicultura, producirá un grave deterioro a los Pescadores Artesanales y por ello queremos hacer un llamado a todos los Dirigentes del Sector para que defendamos nuestras Aguas Interiores y no nos dejemos avasallar por una actividad que esta destinada por su irresponsabilidad a desaparecer y dejarnos con nuestras Aguas Infectadas.



Atentamente;





Federación de Pescadores Artesanales Sur de Magallanes y

Antártica Chilena

Av. Castro N° 126 Población Archipiélago Chiloé

Punta Arenas




Erardo Alberto Muñoz Cárdenas Nolberto Antonio Muñoz

Presidente Vice – Presidente

Etiquetas: batalla campal por privatizacion del mar en chile